Distinta Lata

Li com espanto a entrevista do ex-bastonário da ordem dos advogados ao Jornal de negócios. Abri a minha boca de espanto, pois nunca em 30 anos de democracia, e já agora em 48 de ditadura, assisti a tamanha chantagem e desfaçatez por parte de um mero elemento da sociedade civil, é preciso ter lata, e já agora umas “costas bem quentes”. Há perto de 40 anos, um ministro da justiça de um governo do Dr. Oliveira Salazar (Soares Martinez), assinou sem saber a sua demissão, quando escreveu “A lei está na ponta da minha caneta”

«José Miguel Júdice diz que o Estado e as Empresas Públicas deviam ter de pelo menos consultar as três maiores sociedades em Portugal sempre que precisam de advogados.
Em entrevista publicada hoje no Jornal de Negócios, advogado diz que nenhuma das três «quer privilégios», mas sempre o Estado ou Empresas Públicas têm de escolher advogados, «pelo menos que consultem estas três sociedades.»
Júdice refere-se à PLMJ, de que é sócio, à Vieira de Almeida & Associados e à Morais Leitão, Galvão Teles Soares da Silva & Associados.
«O estranho», continua, «é se em qualquer operação do Estado não nos consultarem. Diria que se não nos escolherem, é preciso que justifiquem.»

Aconselho a leitura destes postais, um de José Adelino Maltez e outro do Manuel da Grande Loja

E Sócrates Fica-se?