Peço desculpa aos meus leitores pela colocação da fotografia do Casal mais feio do mundo neste blog.
Nesta coisa do principe Carlos e da sua Camela Parker-Bowles, há uma coisa que não compreendo:
Anda tudo no Reino Unido a dizer que ele não pode ser rei pois é divorciado e vai casar em segundas núpcias. A principal reacção negativa é a da Igreja Anglicana.
Ora, esta igreja não foi fundada com base em nenhum motivo teológico, como foi o caso da Igreja Luterana alemã. Esta igreja foi fundada, devido ao facto de um Rei de Inglaterra querer casar com uma criada da sua mulher e como o papa não lhe concedeu o divórcio, ele mandou-o às urtigas e inventou a Igreja Anglicana, que rapidamente lhe concedeu a tão almejada licença. O Rei casou então com a criada, que literalmente "perdeu a cabeça" por ele.
Não será o reinado de Carlos, um regresso às origens da Igreja Anglicana?
Qual é o problema deles?
Nesta coisa do principe Carlos e da sua Camela Parker-Bowles, há uma coisa que não compreendo:
Anda tudo no Reino Unido a dizer que ele não pode ser rei pois é divorciado e vai casar em segundas núpcias. A principal reacção negativa é a da Igreja Anglicana.
Ora, esta igreja não foi fundada com base em nenhum motivo teológico, como foi o caso da Igreja Luterana alemã. Esta igreja foi fundada, devido ao facto de um Rei de Inglaterra querer casar com uma criada da sua mulher e como o papa não lhe concedeu o divórcio, ele mandou-o às urtigas e inventou a Igreja Anglicana, que rapidamente lhe concedeu a tão almejada licença. O Rei casou então com a criada, que literalmente "perdeu a cabeça" por ele.
Não será o reinado de Carlos, um regresso às origens da Igreja Anglicana?
Qual é o problema deles?
Haverá alguma mente ilustre que me elucide?
Sem comentários:
Enviar um comentário