30 de junho de 2008

A Obra de Mugabe

Hoje, não sei a que horas, era esta a cotação do Dólar do Zimbabwé

£1 = 85,000,000,000
$1 = 40,928,000,000
€1 = 64,456,000,000


Porreiro Sr. Mugabe!

29 de junho de 2008

A Bola

Hoje, se houver justiça no Futebol, ganha a Espanha.

Adenda das 22h30: No Futebol ainda há Justiça

27 de junho de 2008

Programa para amanhã

Amanhã andarei por aqui:
Imagem roubada com carinho ao "Sexo dos Anjos"

26 de junho de 2008

O Choque tecnológico - A máquina que faz "PING"

O "Choque Tecnológico", bandeira do executivo presidido Sr. Eng.º Técnico José Sócrates, tem nesta noticia a prova de que esse tão propalado "choque", não passa de uma falácia propagandística sem qualquer conteúdo.
Usar os fundos destinados à investigação para pagar salários demonstra a ignorância dos decisores governamentais que pensam que a tecnologia é uma coisa que aparece com um mero estalar de dedos e que não necessita investimento.

Um outro exemplo é a famosa central solar de Almodôvar, que o governo apresenta como um "investimento" em novas tecnologias. Na realidade o que o estado fez foi um mero arrendamento de um terreno e alterações na lei de modo a tornar viável o que era inviável e assim financiar a indústria espanhola e alemã de células fotovoltaicas.
Nós largamos o dinheiro eles ficam com os lucros e a tecnologia.

Toda esta coisa do Choque Tecnológico apenas choca no valor da conta que iremos pagar. E esta conta é a única e única coisa que o "Choque" nos irá legar.

o "Choque tecnológico" Socrático está bem representado no filme dos Monty Phyton "O sentido da Vida". O "Choque Tecnológico" não é mais que a máquina que faz "PING", a mais cara em todo o hospital e serve apenas para fazer .... PING.



Ora digam lá se o administrador não é um Sócrates perfeito!

20 de junho de 2008

New York, New York

O João Gonçalves chama-lhe Guerrilha Urbana.



Eu cá chamo-lhe ARTE.

Visões de um Futuro Presente

Ele já tem saudades da selecção

Nós NUNCA teremos saudades dele!

Visão de um Futuro não muito distante (I)

SAUDADES

A breve prazo ....
Nós vamos ter saudades dele

e ele de nós

19 de junho de 2008

A Dona Ernestina e anexo I do Regulamento (CE) nº 2200/96

Nem tudo o que parece absurdo na União Europeia o é.
Este postal do Gabriel Silva, apesar de o texto parecer um excelente texto escrito pela pena de Ionescu, só o é para quem desconhece em absoluto o que é a agricultura da actualidade. Desconheço o grau de conhecimento que Gabriel Silva tem da Agricultura moderna, mas o que ele escreveu resulta num exercício da mais pura demagogia barata. A qual se aproveita de uma linguagem técnica, perceptível e clara para os verdadeiros destinatários do regulamento, mas aparentemente absurda para os leigos na matéria.

Os regulamentos da União Europeia não são elaborados a pensar na banca da fruta da Dona Ernestina do mercado do Bolhão, uma vez que o comércio agrícola se destina, na sua grande maioria a unidades industriais de transformação e não à venda no mercado/supermercados.
Mesmo nestes últimos, os frutos e legumes passam por grandes cadeias d distribuição. Para isso é necessário e obrigatório o estabelecimento de valores legais de certos parâmetros fundamentais da qualidade dos produtos, pois é com base nesses parâmetros que são realizadas as transacções comerciais, para além da protecção dos consumidores.

Como é que o Gabriel Silva acha que uma fábrica de polpa, sumos e concentrados compra a matéria-prima?
Acha que é o agricultor, que diz que o pêssego está maduro porque lhe doeu a unha do pé na Segunda-Feira passada?

Como é que acha que o Continente compra as frutas, sabendo que estas vão ter um tempo de espera de alguns dias entre a compra e a colocação no escaparate? Sabendo que elas têm que estar maduras para satisfazer o seu cliente, as mesmas têm que ser compradas com um grau de maturação inferior de modo a que esta seja atingida no momento da compra. Da mesma maneira, uma fábrica de concentrado de tomate paga pelo tomate no ponto óptimo de maturação, se o tomate estiver imaturo, o carregamento pode ser recusado ou comprado com penalização.

A agricultura não é aquilo que um Lisboeta, ou Portuense pensa que é. É um meio industrial com tecnologia de ponta (A agricultura das leiras de 500 metros de comprimento por 50 cm de largura, com um velhote analfabeto a cavar com enxada, não é agricultura), e todas as colheitas têm métodos científicos de avaliação da maturação. No caso de frutas, tomates, ou uvas usa-se refractómetros e espectofotómetros, no caso de milho e outros cereais, usam-se … Satélites.

O regulamento que o Sr. Gabriel faz referencia é mais importante para a indústria, que para a banca da Dona Ernestina e por isso não é uma peça esconsa debitada por um burrocrata Bruxelense numa tarde de ócio.

Claro está que também serve para a ASAE, quando não tiver mais nada para fazer, chatear a Dona Ernestina e a sua banca de Fruta do Mercado do Bolhão.

Dúvida existêncial

O CAA, de vez em quando acerta na "Mouche".


O que diga-se de passagem me faz cair numa dúvida existêncial!

O que será o Benfica? A "Coca" ou o "Cavalo"?

17 de junho de 2008

Postal muito batido

Eu sei que este dito é muito batido.
Mas mesmo assim nunca é demais dizer que:

15 de junho de 2008

B de Benfica

Só faltaram as camisolas cor-de-rosa, para a selecção ser o Benfica

13 de junho de 2008

Agora Sim!

COOL, YEAH*
Porreiro, Pá

12 de junho de 2008

Porreiro, Pá

O Estado Português, maior caloteiro nacional, cujos atrasos nos pagamentos raiam o escândalo mundial, chegando a ter prazos de pagamento que talvez só o Zimbabwe de Mugabe os ultrapasse, acordou com as empresas de transporte, entre várias medidas, a obrigatoriedade de os prazos de pagamento dos clientes das empresas de transporte seja de 30 dias. O incumprimento do prazo de pagamento constitui contra-ordenação punível com coima, a processar pelo Instituto da Mobilidade e dos Transportes Terrestres.

Naturalmente que ao assinar este compromisso, o Governo pensa em aplicar aos possíveis, e naturais, incumprimentos por parte do estado deste acordo as mesmas contra-ordenações que foram aplicadas a António Nunes e José Sócrates por não terem respeitado a Lei de Proibição de fumar.

Já estava a estranhar o atraso

Agricultores admitem associar-se ao protesto dos camionistas

E agora quem vem a seguir?

Os adeptos do Xunning?
Ao preço a que estão os combustíveis, as aceleradelas devem ficar bem caras.

10 de junho de 2008

Letra Morta

Lendo a Constituição de Portugal vemos que:

Artigo 44.º
(Direito de deslocação e de emigração)

1. A todos os cidadãos é garantido o direito de se deslocarem e fixarem livremente em qualquer parte do território nacional.

Artigo 58.º
(Direito ao trabalho)

1. Todos têm direito ao trabalho.

Andando uns artigos para trás, lemos que:

Artigo 18.º
(Força jurídica)

1. Os preceitos constitucionais respeitantes aos direitos, liberdades e garantias são directamente aplicáveis e vinculam as entidades públicas e privadas.

Atendendo ao facto de uns camionistas violarem há alguns dias, os artigos 44º e 58º da Constituição, somado ao facto de as autoridades não aplicarem o art.º 18º, concluo que o documento intitulado "Constituição da República Portuguesa" seja, neste momento, LETRA MORTA.

Em suma - Um monte de papel

10 de Junho (III)

Raça Inferior

10 de Junho (II)

10 de Junho

Raça Lusitana

Imagem roubada com carinho ao tempo que passa

9 de junho de 2008

Sozinho contra o sistema

António Balbino Caldeira vai a julgamento hoje, caso não ocorra nenhum adiamento.
Neste julgamento, onde é acusado por Paulo Pedroso de 49 crimes de difamação, António Balbino Caldeira enfrenta sozinho, o sistema político português dos últimos 30 anos, representado nos pesos pesados que Pedroso arrolou como testemunhas. Mas convém não esquecer que .....

7 de junho de 2008

Dia de Recordar Matapan

Ao contrário do que se afirma por aí na Blogoesfera, os Turcos não têm razão de queixa dos Portugueses no que se refere a Lepanto.

Em relação à Primeira Batalha do Cabo Matapan (1717) acontece o contrário.

Só têm razões de queixa!

Hoje é um bom dia para reencenar esta Batalha na Arena de Genebra.

O que querem os GRUNHOS*

* - Membros da associação ANIMAL

Os grunhos que compões esta associação têm preparado um documento chamado Código de Protecção Animal, que para além de prever a prisão de pelo menos 50% dos Portugueses por maus tratos a animais como por exemplo andar a cavalo, pois o cavaleiro mal trata o animal esporeando-o. prevê também as seguintes regalias para os seus associados:

art. 229.º - Direito a intervir como assistentes em juízo;
art. 233.º - Reconhecimento como pessoas colectivas de utilidade pública;
art. 235.º - Direito de participar na definição da política e das grandes linhas de orientação legislativa;
art. 237.º - Horário de trabalho flexível, 10 dias de faltas justificadas por ano sem perda de remunerações e regalias e, no caso dos estudantes, a equiparação ao estatuto de dirigente associativo
art. 240.º - Isenção de emolumentos e custas;
art. 241.º - Isenções fiscais;
art. 243.º - Direito a apoio institucional e financeiro do Estado;

Via João Vacas

Ou seja estes grunhos querem apenas VIVER À PALA DO ORÇAMENTO DE ESTADO PAGOS POR TODOS NÓS.

Para além de GRUNHOS, Querem ser CHULOS

Visão de um Futuro não muito distante


Cartaz da candidatura do Zé, nas próximas eleições autárquicas

Para a Miúcha

A Miúcha é é uma grande amiga de Matosinhos, que conheci no Jardim-Escola João de Deus aos 4 anos de idade e foi a única amiga que me acompanhou desde aí até ao ultimo ano da Universidade, passando pela Escola Primária e Liceu.

Em sua honra aqui vai uma das musas de Gainsbourg - France Gall



6 de junho de 2008

Um Retrato de Portugal

Um milhão e meio de processos parados.

Os números da própria Sonae. [...]mais de 103 mil processos pendentes em tribunal, sendo a recuperação de dividas a responsável pela grande maioria dos casos.
O tempo médio das decisões judiciais é de 5 anos.


Tempo médio das decisões de requerimentos contra a arte tauromáquica, interpostos por organizações de traidores que alegam defender animais é de:

24 a 48 horas

Uma vez que nenhum Juiz alguma vez foi responsabilizado, a acção dos traidores é secundada pelo próprio governo e pela própria hierarquia judicial.

Quantos milhares de milhões de euros em investimento externo, quantos milhares de postos de trabalho não foram criados graças à acção de magistrados incompetentes como a Juíza da 12ª vara do tribunal de Lisboa?

Dúvida

Quantas dezenas de "Canas" são necessárias para se ter Meio Manuel Alegre?

5 de junho de 2008

Grunhos

Os grunhos da Animal calam-se perante isto?

Ou será que só falam se alguém lhes pagar?

Desabafo

Quando se pergunta a um empresário estrangeiro qual o principal motivo porque não investe em Portugal, ao contrário do que se poderia pensar a sua resposta não incide sobre as fracas qualificações da Mão-de-obra, nem tampouco no facto de Portugal ser um país periférico na Europa. O principal motivo pelo qual os empresários estrangeiros não investem em Portugal prende-se pura e simplesmente com a morosidade judicial. Ou seja, ao investir em Portugal um empresário estrangeiro arrisca-se a esperar anos, se não mesmo décadas, a cobrar uma dívida por via judicial.

Sei de um caso, no qual uma empresa aguarda que aguarda há mais de 6 anos, que um digníssimo um juiz perca uns minutos do seu trabalho para emitir uma sentença no caso de um calote.

Ainda hoje, Belmiro de Azevedo afirmou que [...]O 'timing' da Administração da Justiça em Portugal não suporta as necessidades da economia real, as empresas não reconhecem no sistema judicial um meio célere, eficaz e eficiente de apoio à actividade económica[...].

Vem isto tudo a propósito do facto de que uma "Juíza" da 12ª vara cível do tribunal de Lisboa ter dado provimento a uma providência cautelar da associação animal, que proibe a transmissão da Corrida da TV na tarde do próximo Domingo.

Esta providência cautelar deu entrada esta semana no tribunal e foi despachada em menos de um fósforo. Desconheço quantos milhares de pessoas viram os seus justos pedidos de indemnização atrasados ou quantas centenas de empresas vão ver atrasadas as suas cobranças a caloteiros, porque uma individua que veste uma toga, certamente em causa própria, colocou os interesses de um grupo de vermes sem qualquer expressão, à frente dos direitos de milhares de portugueses, que silenciosamente continuam à espera que chegue a tarde do dia de São Nunca.

Que espécie de individua é esta, para o qual é mais importante os gostos estrangeirados de meia dúzia de canalhas, que os legítimos direitos de milhares de Portugueses afectados pela sua manifesta incompetência, em gerir os prazos dos milhares de processos que tem em mãos.

Como é que esta individua pode ocupar um lugar de juíza e emitir uma decisão que equipara a nobre arte tauromáquica, manifestação de genuína cultura lusitana, a um filme pornográfico de terceiro escalão, e ao mesmo tempo, sobranceiramente ignora, todos os dias, os legítimos direitos de centenas de cidadãos envolvidos nos processos a que não dá despacho.

É claro que ela arranja sempre justificação, nem que seja o acto cobarde de se esconder atrás dos papeis que a investem na autoridade que possui. Mas não são esses papéis que lhe conferirão o respeito necessário à sua função.

Mais ainda, esta individua bem pode mostrar as classificações que lhe dão sempre que é inspeccionado, mas no caso dos magistrados a escala tem apenas duas notas: O Muito Bom e o Bom, as restantes classificações - Suficiente ou medíocre, não são para ser aplicadas a senhores magistrados.

Naturalmente que este individua não tem preocupações com a ignóbil decisão que tomou, bem demonstrativa do seu carácter carácter como pessoa, pois mesmo que alguém se queixe, ela sabe que nenhum dos seus pares se atreverá a condená-la.

Por isso esta individua, que suja a 12ª vara cível do tribunal de Lisboa, figurinha merecedora de meu mais profundo desprezo, enquanto pessoa e profissional, espero que um dia possa ter o supremo prazer de lhe aplicar uma escarradela no seu túmulo, mesmo sabendo que isso nunca será um insulto que compense aquele que ela fez à minha honra, dignidade e liberdade de poder ser Português em Portugal.

Sobre este assunto bem esteve José Ribeiro e Castro, eurodeputado Português. Deve ser o único que está em Estrasburgo a fazer aquilo para que foi eleito - Defender Portugal e os Portugueses contra as tentativas de colonização cultural e económica da União Europeia.

4 de junho de 2008

O malabarista

Pinto da Costa em visível baixa de forma.
Na SIC é um malabarista a deixar cair todas as bolas.

"É tudo uma conspiração contra o Porto e o Norte".

Está dado o mote.

O único responsável continua ao comando.

O único responsável!

O Futebol Clube do Porto foi excluído das competições organizadas pela UEFA durante um ano.
È de adivinha a revolta que neste momento está a começar na Cidade do Porto. O facto de certos meios de comunicação terem acusado o Benfica de ter colocado uma queixa na UEFA vai enfurecer ainda mais os adeptos portistas, que assim arranjam um bode expiatório perfeito onde concentrar os seu intestinos ódios, ao invés de perguntarem ao verdadeiro responsável, como pôde isto acontecer.

Tal como diz o Expresso “[…]A punição decorre do facto do clube não ter recorrido para o Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) da perda de seis pontos determinada pela Liga de Clubes por dois actos de tentativa de corrupção[…]”. Se tivesse recorrido, o FCP, jogaria a Liga milionária. E foi Pinto da Costa, “apoiado” no seu gabinete jurídico que tomou esta decisão, muito pouco “à Porto”.
Sejamos honestos! A decisão da liga em punir a tentativa de suborno a um árbitro, com a mesma pena que aplicou a um outro clube pela má inscrição de um jogador, foi mais um acto da “Opera Buffa” que o Futebol Português se tornou. Com o campeonato ganho por muitos, os 6 pontos perdidos seria uma decisão sem consequências práticas, que ajudaria a salvar a face da liga perante os portugueses e o seu sistema judicial, que o futebol parecia há longos anos ignorar, daí o facto de o FCP não ter apresentado recurso, indo mesmo contra a opinião de vozes bem avisadas e assertivas como a de Rui Moreira.

Pior, o Sr. Pinto da Costa decidiu que a “honra” do FCP seria defendida no “seu”, recurso, mostrando assim que considera a instituição Futebol Clube do Porto, como sendo parte integrante da sua pessoa. Querer colocar esta defesa, no recurso a apresentar à UEFA, deverá apenas provocar o riso nos corredores de Genebra.

Pinto da Costa é assim, o único responsável por aquilo que aconteceu ao Futebol Clube do Porto.
Mas ninguém na Cidade do Porto lhe vai pedir responsabilidades!

É sempre mais confortável atribuir a culpa dos fracassos a entidades externas, como ao Benfica, a Lisboa, ao Sul, que ontem acabava em Rio Maior e hoje chega a Ovar, de modo a incluir o Cagaréu Madail passar a ser “sulista”.

Comício com Bilhete

1 de junho de 2008

A Dama

Manuela Ferreira Leite ganhou as "directas" do PSD.
Foi uma escolha sensata, Passos Coelho representava, internamente, a continuidade com o estilo Meneses, apesar de conseguir passar para fora do PSD que era uma coisa nova.

Gostei de ver alguma blogoesfera assinalar o facto de Pacheco Pereira ter colocado uma natureza morta com flores murchas. Acho que estavam a ver aquilo que Pacheco não viu, nem nunca pensou ver. Nestas directas Pacheco Pereira saiu do seu sofá e apoiou, com grande determinação, a candidatura de Ferreira Leite. Esperemos que assim continue. O PSD e o país necessitam de pessoas como ele no combate político.

Com Manuela Ferreira Leite talvez, e pela primeira vez, penso sinceramente dar o meu voto ao PSD em 2009.