Cartas Portuguesas - nervosismo democrático e esperanças evolucionistas

Actualizado o blogue Cartas Portuguesas, com duas cartas que refletem o estado de espírito dos dois maiores partidos de então, perante o ínicio do Governo de Pimenta de Castro.

Uma reflete o estado de nervosismo dominante no Partido Democrático e a segunda, escrita por Luís Mesquita de Carvalho, braço direito de António José de Almeida, com as apreensões e esperanças do Partido Evolucionista.

Urbanismo como arte para se ver do céu

Phoenix - Arizona

Chinatejo

Porto Alto (Benavente)

Quem controla a Wikipedia? (2º Episódio)

Ontem elaborei um entrada na Wikipedia com as notas bibliográficas do General José Augusto de Simas Machado. 5 minutos após ter gravado a entrada, um "Administrador" bloqueia a edição colocando um alerta de violação de direitos de autor. O administador e questão acusava-me, a mim, Luís Bonifácio, de estar a violar os direitos de Autor do blogue Cartas Portuguesas, Luís Bonifácio, ou seja a minha própria pessoa.

Alertei o tal administrador , que Luís Bonifácio, autor da entrada da Wikipedia e Luís Bonifácio, autor do blogue Cartas Portuguesas são a mesma pessoa pelo que ou não havia violação de direitos de autor ou eu teria de responder em tribunal por violar os meus próprios direitos, coisa que a lei não deve prever.

Como é evidente o imbróglio foi defeito com a mesma rapidez com que foi feito.

Este pequeno incidente fez-me lembrar um postal que em tempos escrevi sobre o controlo da Wikipedia, relativo a um artigo apologético e desculpabilizador da pederastria. Nessa altura Manuel Anastácio, um entusiasta desta “enciclopédia” defendeu ardentemente a sua “menina”, explicando os meios que a Wikipedia tem para que um artigo possa ser discutido e alterado até que atinja um estado de perfeição.

Ontem resolvi testar estes méritos da Wikipedia.

Dirigi-me ao artigo “Heterossexualidade”, assinado por um contribuinte que assina como “Portugalgay”. O Artigo é verdadeiramente abjecto e reza assim:

Heterossexualidade (também algumas vezes identificada por heterossexualismo) é a característica das pessoas que se sentem atraídas física, emocional, estética e espiritualmente por pessoas do sexo oposto.
Usualmente, a razão para a orientação heterossexual tem sido reconhecida como biológica, proveniente do instinto sexual reprodutor natural. Porém, devido ao relativo avanço das ideologias de "gênero" e "queer" na mídia e nos meios acadêmicos, propagadas por organizações feministas e LGBT (lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros), a heterossexualidade tem sido rotulada por alguns como não sendo de origem natural, mas imposta por gerações e gerações, por causa de costumes familiares e sociais, sendo, por isto, a prática melhor aceita pela sociedade. Segundo essa tese, no mundo ocidental as questões religiosas, ao longo do tempo, podem ter tido fortes influências nestas questões. Baseadas nessas teorias de gênero e queer, algumas pessoas crêem que, nos dias de hoje, a prática heterossexual não deve ser aceita como absoluta, por não se fazer distinção entre orientação sexual. Entretanto, o pensamento predominante permanece afirmando que a heterossexualidade é a forma natural de relacionamento sexual e conjugal.

Este artigo viola o intitulado “Livro de estilo” da Wikipedia:
Principio da Imparcialidade:
O artigo é parcial e tendencioso.
Os factos devem ser apresentados como tais:
O artigo não apresenta quaisquer factos.
Nenhum artigo pode conter referências a opiniões sem que primeiro sejam apresentados factos incontestáveis:
O artigo não apresenta factos incontestáveis. Aliás, refere a existência de “teses” e opiniões de “alguns” sem citar as fontes (outra violação dos códigos).
As opiniões devem ser apresentadas como tal, ou seja, uma opinião deve ser classificada como opinião e deve ser atribuída;
O artigo, é todo ele uma opinião e a esse respeito não existe qualquer referência
Nos temas controversos, devem ser, sempre que possível, apresentados os pontos de vista de todos os campos em disputa:
O contribuinte “Portugalgay” elimina qualquer ponto de vista diferente do lóbby gay rotulando-o de “Vandalismo”.

Para provocar dirigi-me à Wikipédia inglesa, cujo artigo sobre “Heterossexualidade” que está escrito de acordo com as regras deontológicas e é um artigo com qualidade ao nível da “Enciclopédia Britânica” e fiz a tradução do primeiro parágrafo, tendo então substituído o texto do lóbby gay.

Hoje o “contribuinte” portugalgay eliminou a minha entrada, substituindo pela anterior e rotulando a minha intervenção como “Vandalismo”.

Onde estavam os diligentes administradores, que tão rapidamente me acusaram de autoviolar os meus direitos de autor? A dormir?

O problema é que este tipo de actuação não é exclusivo do lóbby gay, agremiação de meia dúzia de pessoas que não representam ninguém a não ser eles próprios e que a maior parte da comunidade homossexual sente vergonha. Pacheco Pereira tem alertado várias vezes sobre a instrumentalização que o Partido Comunista Português e o Bloco de esquerda fazem dos artigos “sensíveis”.

Assim a Wikipedia não vale a pena existir é bem preferível que acabe, pois o tal sistema de que Manuel Anastácio fala, não existe, é pura treta e as pessoas que se intitulam “administradores mais parecem a Inspecção Geral do Ambiente, apenas chateiam quem cumpre e estão estranhamente ausentes quando ocorre poluição.

Assim a Wikipédia caminha a passos largos para se tornar numa Wikimerda, como infelizmente Orlando Braga parece prever.

O Google da Segurança

Não coloco em causa as boas intenções de António Costa com o SISI e o Cartão Único (C.U.). Mas um velho ditado diz-nos onde podemos encontrar este tipo de intenções.

Diz o nosso ministro da administração interna que o C.U. “É de facto um cartão 5 em 1, mas a sua criação não implicou a concentração de informação. […]Trata-se de um cartão “light”, não contentor de informação, um mero “porta chaves” que permite o acesso - em separado - às bases de dados de cada um dos serviços, que, também aqui, conservam plena autonomia e estanquicidade”
Mas António Costa não nos diz como é que tecnicamente se impede de usar essas “chaves” constantes do cartão.
As empresas que gerem cartões de crédito gastam fortunas em sistemas de vigilância e segurança dos seus cartões. Mesmo assim ocorrem falhas.
Os cartões Multibanco foram facilmente “clonados” à frente dos seus titulares que não se deram conta do facto (eu inclusive).

Que sistemas tem o Sr. António Costa na manga para impedir, com 100% de garantia, possíveis violações do C.U.?
Que sistema tem o Sr. António Costa na manga para impedir, com 100% de garantia, a quem controle o “Porta-Chaves” a tentação de “as fazer girar”?

A questão não está em saber o que é que norteou este governo a avançar com estas duas medidas securitárias e de controlo, mas sim em prevenir as futuras hipóteses de abuso que esta concentração de informação sensível, num pequeno grupo de pessoas possibilita.
Quem detém a informação detém o poder e como nós todos sabemos o Poder corrompe. Talvez António Costa nem pense nisso, mas algures, deve haver quem já esteja a pensar. E um dia alguém deixará de pensar para passar a praticar.
Em vez de nos tentar convencer com falinhas mansas, António Costa deverá explicar que meios pensa usar para impossibilitar todo e qualquer hipotético abuso.

Parece que a blogoesfera e alguma comunicação social está a despertar do seu torpor e a colocar as questões que importa serem colocadas!

Alguém quer o Lixo Alemão?

A Alemanha quer retirar a nacionalidade a Adolf Hitler, 62 anos após a sua morte, por ser "a única forma de a cidade de Braunschweig ultrapassar o "complexo" por ter sido responsável pela naturalização do ditador.".
Para além de ser uma decisão algo caricata, uma coisa é certa, os Austríacos não o vão querer de volta!

E logo os Austríacos, que levam à palma os Alemães neste tipo de trocas e baldrocas.
A Austria "nacionalizou" a Sissi, Beethoven, Mahler e Liszt dando em troca Adolf Hitler e a família Porsche, que, apesar de todo o mundo os considerar alemães, na realidade mantêm a cidadania Austríaca.

Força Lobos

A um passo de fazerem História, tanto no Rugby nacional como no mundial.

Enquanto isso, no Egipto

"The head of the very same Court imprisoned blogger Kareem Soliman will be appealing to next week is launching a lawsuit to get 21 blogs and websites blocked in Egypt."

O que se passa hoje em dia no Egipto diz-nos respeito, não só porque devemos lutar pela liberdade de expressão contra quem a ameace, mas também porque não falta neste nosso cantinho, quem queira seguir o exemplo deste Juíz Egipcío, contando com a ajuda da própria blogoesfera nacional isso, tão rápida a reagir às ameaças a blogueiros estrangeiros e tão silenciosa no que toca aos nacionais.

O País está Perigoso

De vários lados chegam sinais de que José Sócrates pretende ser o homem com mais poder que alguma vez existiu na História de Portugal.
Santos Cabral expressou há dias ao Diário de Noticias as suas preocupações com a reorganização do sistema de segurança interna, sobretudo no que respeita há acumulação de poder nas mãos de um só homem, que reporta unicamente ao Primeiro-Ministro, tendo acesso a dados de investigações do Ministério Público, órgão constitucionalmente independente do Governo.
“[…]há que acautelar o acesso do SGSI aos processos relacionados com a criminalidade económica, sobretudo casos de corrupção que possam tocar no poder político”. Com o novo modelo, toda a informação da PSP, GNR, PJ e SEF (Serviço de Estrangeiros e Fronteiras) passa a ser canalizada para uma só pessoa que reporta ao primeiro-ministro, José Sócrates.[…]

A mesma opinião expressou Marques Guedes, deputado do PSD “[…]Ou seja, na directa dependência do poder político, ao mais alto nível, o Governo socialista pretende colocar não apenas os comandantes e os directores dos órgãos de polícia criminal, mas também as autoridades judiciárias", disse.[…]

Isto passa-se numa área da governação – a segurança interna.

E nas outras áreas?

Ninguém fala do Cartão do Cidadão, popularmente conhecido pelo Cartão Único (C.U.), inocentemente apresentado como um substituto moderno do Bilhete de Identidade, mas que no futuro concentrará TODA A INFORMAÇÃO do seu titular (Identificação, morada, registo criminal, registo de saúde, cartão de eleitor), toda esta informação concentrada num único cartão magnético gerido por um sistema central, ao alcance de um clique do rato do “gestor do sistema”, que saberá onde moramos, o que fizemos no passado, que doenças sofremos e … em quem votamos (se o voto se tornar electrónico).

Onde estão as garantias?

Onde está a protecção dos dados pessoais?

Como é que se impedirá a tentação de quem dominar o sistema, se tornar no “Grande Irmão” da Nação, usando como ecrã de televisão o formato normalizado do cartão magnético?

Alguém sabe? Duvido!.

Cartão Único no mundo apenas existe no Japão, sociedade historicamente autoritária e fortemente hierarquizada. Nos Estados Unidos, terra onde nunca existiu Bilhete de Identidade, a ideia de criar um Cartão Único esbarrou na pessoa de seu presidente, horrorizado com tamanha ameaça aos direitos liberdades e garantias expressos na Constituição de 1776.

Mas em Portugal ninguém está preocupado, sobretudo os senhores deputados da nação, todos contentes com a ideia de ajudarem ao Choque tecnológico, sem terem dúvidas nem questões. No fundo, tal como Francisco José Viegas bem disse, não passam de carneirinhos domesticados e alegres, contentes por serem «modernos».

A própria Blogoesfera, sempre tão atenta, encontra-se num silêncio sepulcral, com poucas e honrosas excepções.

Será já o "Medo" de brevemente ter que dar o seu C.U. à primeira autoridade que o solicitar, a fazer os seus efeitos?

A ler também:

Ah, Todo Poderoso;

A Caixa de Pandora;

O SISI, portentosa descoberta da tecnocracia socialista!...;

Poder;

Situações públicas fundamentais a precisarem de tomada de posição;

Quando o Estado é invadido pelos cultores do doméstico, é o despotismo que regressa, neste protesto de um liberal defensor do Estado.

O Livro Único

Oliveira Salazar deve estar aos pulos de alegria dentro do seu caixão, não só se arrisca a ganhar uma votação nacional depois de morto, como vê a moderna e livre Alemanha a propôr a adopção de um Livro único de História da Europa, devidamente aprovado, com notas a lápiz azul, pelos "Coroneis" de Bruxelas.

Direita adormecida

O Jorge Ferreira que me perdoe, mas um debate entre a maior aproximação a Alberto João Jardim que o continente produziu - Manuel Serrão e o único Português que debita um discurso constituído a 100% por lugares-comuns e sem qualquer ideia própria- Pedro Abrunhosa, não é a melhor maneira de tentar reanimar a Direita Portuguesa.

Programa para amanhã

Amanhã pelas 19h00 será projectado na Cinemateca Portuguesa (Rua Barata Salgueiro) o Filme Intermezzo: A love Story de Gregory Ratoff, com Leslie Howard e Ingrid Bergman. Antes da projecção será apresentado por João Bénard da Costa o Livro "O 13º Passageiro" de José António Barreiros e Carlos Barradas.

Combatendo o desemprego

Anúnicio publicado no jornal P em 02/03/2007

Conheço um "Actor" com o perfil adequado à personagem procurada pelo Teatro D. Maria, pois tem:

• Mais de 40 anos;
• Uma personalidade tipo ditatorial;
• Cabelos Brancos;
• É Beirão;

Tem apenas um senão

Possui um bom contrato até 2009, numa peça de "arte dramática" com 10 000 000 de figurantes e com possibilidade de renovação por mais 4 anos!

la OPA se fué al carago

Assim deve ter dito Belmiro ao grupo que "le iba a pagar"

O PT Panzer continua a rolar

Adeus Bento

O Futebol nacional está de luto, hoje morreu o Bento, provavelmente o melhor guarda-redes português de todos os tempos, titular indiscutível do Benfica e da selecção nacional.
Com Bento, o lugar de guarda-redes nas equipas da escola, passou a ser um lugar disputado, enquanto que até então era o sitio onde se colocavam aqueles que não tinham jeito para jogar à bola.

Podes ter morrido hoje, mas as tuas defesas viverão para sempre, sobretudo as largas dezenas naquele heróico Escócia-Portugal no início dos anos 80.