4 de maio de 2008

Dia "Castrólico"

Hoje foi dia de uma incursão amiga da Barriga à Ovibeja.
Com provas de vinhos, presunto, paios, queijos e torresmos, o meu "Cástrol" deve ter batido o recorde.
Natureza morta Alentejana

Como não podia deixar de ser, aproveitei as promoções da casa Pata Negra com os premiados "Herdade das Barras" e "Serros da Mina" para acompanhamento.

Acho que não vão durar muito .....

2 de maio de 2008

Maio, Maduro Maio

O indivíduo que aparece na foto de sorriso trocista é, como a foto indica, um perfeito idiota. Um idiota chamado Cohen Bendit e que foi uma figurinha preponderante há quarenta anos atrás, quando subitamente e sem razão aparente os estudantes universitários de Paris desataram a atirar pedras à polícia.
Sobre as causas do Maio de 1968 não vou dissertar, tudo o que se disse ter dali saído é uma efabulação construída a posteriori por alguns que nele participaram e sobretudo por aqueles que não tendo participado, afirmam a pés juntos ter lá estado.
Para mim tudo não passou de um arrufo de estudantes entediados que acharam em atirar pedras polícia era um divertimento giro. (E eu próprio acho que naquelas idades deve ser bem divertido).
Mas voltando à fotografia. Ela capta a verdadeira essência do Maio de 1968 e seus personagens. Cohen Bendit faz aquele sorriso trocista porquê?
Porque sabe que nada lhe acontecerá! E de facpo nada lhe aconteceu, nem mesmo quando 4 anos mais tarde apareceu a defender a pedofilia, numa entrevista a dar beijos a uma miúda de 12 anos.

Caso Cohen Bendit fosse Português nunca teria feito a mesma coisa. Porque caso o fizesse já saberia que as autoridades nunca seriam passivas como as francesas o foram. Com aquele sorriso trocista, o resultado seria uma comissão na Guiné.

Por isso mesmo acho que os cábulas de Coimbra que em 1969 fizeram uma greve aos exames, foram 1000 vezes mais valentes que os Parisienses que em 1968 vieram para as ruas dizer que casar, ter filhos e ganhar muito dinheiro não era vida para ninguém.

Estava tanta coisa em jogo no Maio de 1968 que, quando abriu a época de exames. os estudantes voltaram todos encarneirados para as salas de aula estudar.
Em Junho, realizou-se a maior manifestação popular a seguir à libertação, liderada por André Malraux, veterano da guerra de Espanha, veterano da resistência, que juntou mais de dois milhões de Franceses nos Campos Elíseos. E no final do mês, o General de Gaulle, que os manifestantes desejavam derrubar, ganhou as eleições legislativas com a maior maioria absoluta da história da França (80% dos deputados eleitos - 391 contra 93).
Estes dois factos são omissos na historiografia esquerdista do Maio de 68)

Só uma ultima ressalva acerca do idiota de nome Cohen-Bendit. Ele era filho de judeus alemães, que se refugiaram em França fugindo de Hitler. Muito provavelmente se o General de Gaulle não tivesse existido, também Cohen-Bendit nunca teria nascido. Uma prova que a esquerda morde sempre a mão de quem lhe dá de comer.

30 de abril de 2008

Sobremesa

Hoje Mourinho engoliu um Melão à Sobremesa

27 de abril de 2008

Luz engarrafada

Muitas vezes coisas simples produzem resultados extraordinários.

Boa notícia

Fico sempre feliz quando vejo os meus amigos a triunfar.
Desta feita é a minha amiga e colega Carla, que viu dois dos seus vinhos a serem premiados com uma medalha de ouro e uma de prata

"Herdade das Barras" conquista Ouro no Concurso Mundial de Bruxelas

O vinho tinto "Herdade das Barras", de 2004, produzido pela SAPOA, Soc. Agro-pecuária do Oeste Alentejano, acaba de conquistar uma Medalha de Ouro no Concurso Mundial de Bruxelas de 2008, que decorreu de 18 a 20 de Abril em Bordéus, um importante reconhecimento internacional da qualidade dos vinhos que produz.

O vinho tinto "Serros da Mina" foi igualmente premiado, pelo segundo ano consecutivo com Medalha de Prata, no X Concurso Mundial de Vinhos Wine Masters Challenge, que decorreu no Estoril de 27 a 30 de Março de 2008. Desta vez com a produção de 2005 destacou-se como um dos 173 vinhos com aquele prémio (apenas 16 mereceram Ouro) entre os 1.787 que chegaram à final, seleccionados de um total de 4.003 amostras.

A SAPOA vê, assim, premiada a aposta na produção de vinhos com os mais elevados padrões de qualidade, confirmando um dos principais objectivos do projecto que a empresa começou a equacionar em 2000 e a que deu início com a plantação da vinha em 2002 na sua propriedade Herdade da Barras em Vila Nova da Baronia, Alvito, pertencente à sub-região vitivinícola da Vidigueira.

Com a recente construção da Adega, a SAPOA concebeu um espaço com ambições complementares, integradas no seu projecto vitivinícola, no âmbito do Enoturismo. Com arquitectura de cariz regional e devidamente enquadrado na paisagem envolvente, este espaço pretende ser o epicentro de iniciativas mais abrangentes, onde já hoje é possível provar os vinhos da Herdade das Barras no berço da sua produção, disponibilizando um salão com capacidade para receber grupos bem como usufruir de visitas guiadas à adega e à vinha e perceber como da uva se obtêm tão
preciosos néctares.

Até ao dia 4 de Maio é também possível pôr à prova estes saberes e sensações no stand 24 da Ovibeja.

Dia 1 ou dia 3 lá estarei.

Lixo Português

Este crápula por acaso nem é um "filhinho do papá e da mamã". Era, em tempos que já lá vão, um militar do quadro permanente que desertou.
Isso é o facto menos problemáticodesta história.
O que é particularmente nojento, é, passados 40 anos, e quando a sua vida andou para trás, vir chorar para os jornais a pedir reintegração nos quadros (Naturalmente com o pagamento dos salários atrasados e respectiva contagem de anos de serviço para efeitos de reforma), e, pulhice das pulhices, exigir uma pensão por "méritos excepcionais na defesa da liberdade e democracia", que felizmente, ainda há gente com honra e dignidade, foi chumbada pelo Ministério das Finanças.
O biltre parece que está a fazer uma greve de fome.
Faço votos para que a leve até ao fim, pois pois Portugal não necessita deste tipo de lixo a poluir o nosso ambiente.

26 de abril de 2008

Cobardias

Há alguns dias, Pacheco Pereira dissertou longamente sobre a Guerra do Ultramar e às páginas tantas sobre os desertores à guerra colonial, tendo afirmando que tal decisão era um sacrifício tão grande como ir cumprir o dever para com a pátria, nas províncias ultramarinas.
Tenho reparado em alguns textos que então apareceram, mais ou menos justificativos, mas que todos eles dão a entender os “desertores” eram constituído por um corpo homogéneo, unido nas mesmas motivações políticas. Nada mais falso, havia várias espécies de desertores e todos o eram por diferentes razões.

O grupo mais numeroso de refractários foi aquele constituído pelo Portugueses que viviam na mais profunda miséria, sobretudo do interior rural, e conhecendo os relatos da primeira leva de emigrantes, que nos anos 50 foram trabalhar na reconstrução europeia, estiveram perante o dilema de ir cumprir o dever para com a pátria em África, Pátria essa que nunca fez nada para lhes proporcionar qualquer conforto e bem-estar, e ir tentar a sorte a salto nos países europeus, esses sim, que proporcionavam a todos, o tão ambicionado bem-estar a que desejavam ter direito. Estes “desertores” não sabiam, nem queriam saber nada de política, nem do “fascismo”, nem do Salazar. Tanto é assim que mesmo em França continuaram completamente apolíticos e tal posição continuou, mesmo até aos dias de hoje.


Uma segunda classe de “desertores”, eram os membros do Partido Comunista, cuja filiação era já conhecida pela PIDE. Mas estes “desertores” mesmo que se apresentassem, seriam enviados para Caxias e nunca para África. Em relação aos membros ou simpatizantes do Partido Comunista cujas simpatias não eram conhecidas pela PIDE, esses foram todos mobilizados, como Vítor Dias bem sabe, e alguns deles, que eu conheço pessoalmente, prestaram mesmo o seu dever com distinção.


E chegamos à terceira classe de Desertores, aquela que Pacheco Pereira fala, e que tentava incluir num “bolo” único. Esta classe era constituída pela parte da população que beneficiava directamente do status-quo do Estado Novo, privilegiada, rica e instruída, vivia num outro Portugal, bem "longe" do estado de indigência em que se encontrava a maioria da população.


Estes Portugueses tinham um bom nível de vida, mesmo para os padrões actuais.

Estes recusaram defender a pátria que tanto os beneficiava e preferiram partir, financiados, a maioria pelos dinheiros dos seus papás. E o seu “exílio” foi bastante dourado.

Nessa altura Paris devia ser uma cidade espectacular para quem tinha duas coisas, Dinheiro e tempo Livre. Mesmo para aqueles cuja mesada paternal não chegava para os copos do Quartier Latin e Montparnasse, podiam arranjar facilmente um empregozeco relativamente bem pago. Esta classe de desertores nunca pôs o pé nos Bidonville, onde a primeira classe de "desertores" vivia, até podemos dizer que raramente saiu dos limites da cité, dos seus cafés e livrarias.


Não quero que pensem que estou aqui a dar lições de moral a estes senhores. Não dou, porque sou de uma outra geração. Geração que nunca foi posta perante o dilema de ter que defender a sua pátria lutando. Se vivesse nesses tempos, não poderia dizer, hoje em dia, qual a opção que teria tomado.
Mas estes desertores não contentes com o que fizeram, voltaram logo a seguir ao 25 de Abril para Portugal e foram-se colocar em Alcântara a chamar de “assassinos” aos Portugueses que combateram em África. Mais tarde o acto de cobardia serviu de “medalha” para se introduzirem na classe politica dirigente, onde ainda se encontram. Aí difundiram a sua cultura de exigir direitos recusando-se a cumprir qualquer dever, cultura essa que hoje está completamente arreigada na Sociedade Portuguesa.

Mas não se ficaram por aí!

Tiveram até a desfaçatez de Auto-atribuir-se pensões por “feitos relevantes na luta Anti-fascista”.
Estes cobardolas apenas são merecedores do meu mais profundo desprezo.
Nada lhes devo.


Se houve 25 de Abril, se hoje vivemos em Democracia e se a minha geração nunca se confrontou com o dilema de combater ou não combater, são coisas que devo a todos os Portugueses que foram mobilizados para a guerra do Ultramar, sobretudo aqueles que nunca voltaram.
Esses é que são os verdadeiros Heróis.
Esses é que foram os que se sacrificaram.
Esses foram aqueles que todos os dias, durante dois anos ao acordar, não sabiam se iria ser a última vez.
Esses são aqueles que hoje estão votados ao esquecimento.
Esses são aqueles que a classe política, saída do 25 de Abril, nunca teve a honra nem a dignidade de lhes agradecer.

A todos os que foram mobilizados, o meus sinceros agradecimentos.

Aos filhinhos do Papá e da Mamã, que prestaram a sua comissão nos bares do Quartier Latin



BADAMERDA!

25 de Abril - Evolução ou Revolução?

Nestes 34 anos que passaram houve muitas coisas que evoluiram. Por isso pensei em destacar a que mais evoluiu.
Pensei nos indices de mortalidade infantil;
Pensei na completa alteração dos padrões de vida dos Portugueses;
Pensei na Democracia;
Mas ontem há noite vi que nenhuma destas coisas era aquela que mais tinha evoluído.
A "Coisa" que mais evoluiu nestes 34 anos foi o
VASCO LOURENÇO
Duas horas a falar e nem um ...
Isto não é uma EVOLUÇÃO!
Isto é uma verdadeira REVOLUÇÃO!

24 de abril de 2008

Moderno?????

A esquerdalhada europeia babou-se toda perante esta imagem.

Moderno, Ousado, Visionário e dezenas de outros elogios foram dados a Zapatero pelo facto de ter nomeado uma senhora grávida para Ministra da Defesa.

Moderno????

Relembro que há 520 anos atrás, a mesma Espanha perdeu a sua armada, dita a invencível, às mãos de uma armada cujo chefe máximo era, nem mais nem menos, esta Senhora:

Aliás, nem era necessário recuar meio milénio.
Na própria Espanha de hoje, a Rainha Sofia, grega de nascimento já passou revista a muitos regimentos em cerimónias oficiais.
E em Portugal tivemos as nossas Rainhas D. Maria.

Eu, se tivesse uma empresa contratava o Zapatero para director de Marketing.

23 de abril de 2008

O que realmente Interessa - A Merche

Como profissional ligado à Qualidade, acho que se eu fizesse a avaliação táctil da Qualidade desta intervenção, alcançaria o topo da minha carreira.

Sol na Eira e Chuva no Nabal

Era uma vez uma constituição que ninguém queria.
Como ninguém a queria, quem a quis marcou uma reunião em Lisboa.

Nessa reunião, com uma safa, apagaram a "Constituição" e escreveram "Tratado Constitucional".

Mas havia uns gémeos que detectaram a marosca e vai de dizer Não.
E Não disseram até que os que queriam dizer Sim, lhes untaram as mãos com mais uns milhões de euros e uma mão cheia de deputados.
E os gémeos passaram a dizer Sim.

Mas para o povo, que não é burro, não vê diferença entre "Tratado constitucional e "Constituição", por isso e para os que querem dizer Sim, impedirem a maioria de dizer Não, resolveram aplicar ao documento o ideal da agricultura - Sol na Eira e chuva no Nabal.

Assim, e ao mesmo tempo, temos um:

"Tratado Constitucional", que apenas e só para efeitos de ratificação é completamente diferente da "Constituição".
"Tratado Constitucional" que para efeitos de aplicação é quase igual a 100% à anterior "Constituição".

PORREIRO, PÁ!

Cartas Portuguesas


Continua a publicação das "Cartas Portuguesas", hoje com uma missiva escrita por António José de Almeida a Simas Machado a solicitar a indicação de nomes para candidatos a Deputados e Senadores

21 de abril de 2008

A Desejada

Manuela Ferreira Leite, a desejada, parece que é desta que vai se candidatar à liderança do PSD.
Provavelmente será a pessoa que, dentro do PSD, perderá por menos contra Sócrates em 2009.
Tal facto abrirá o caminho para a liderança de Rui Rio logo a seguir às eleições legislativas.

Um só senão: Porque é que em Portugal, "O Desejado" assume sempre (nos últimos 100 anos) a figura do "Mestre das Finanças"?

Camorra Lusitana


Acho que a Camorra Napolitana tinha muito a aprender com a nossa "Mafia".
Pelo menos ficaria com uma Boa Vista.

A Carta de Luanda

No livro recentemente editado, “Holocausto em Angola”, da autoria de Américo Cardoso Botelho (Edições Vega 2007) está publicada uma carta atribuída ao Almirante Rosa Coutinho, à altura Alto-Comissário em Angola na qual ele aconselha o MPLA a perseguir e chacinar a população branca de modo a poder tomar o poder.
Esta carta foi referida por António Barreto numa das suas crónicas de Domingo no Público fez-lhe referência, crónica essa mais tarde publicada online no Sorumbático.
Tal facto parece na altura, e agora não ter provocado qualquer reacção, áparte das crónicas de Ferreira Fernandes no DN, publicadas também no Sorumbático e do João Távora no Corta-fitas, mais ninguém se referiu ao assunto.
Na altura insurgi-me contra Ferreira Fernandes, pois para ele, como bom esquerdista, a carta era falsa, porque sim.
A gravidade da acusação necessita de algo mais de um "Porque sim"
Em minha opinião a carta é falsa, mas não é "Porque sim!". É um pouco mais complicado e por isso vou explicar sucintamente:
Quando se analisa correspondência escrita, existem dois tipos de situações que quase nunca encontramos.
  1. Informações secretas ou muito confidenciais, pois a correspondência pode ser violada, ou quem dactilografa pode ficar com acesso à mesma.
  2. Informações que se possam tornar comprometedoras para quem escreve tanto na sua vida como após a sua morte, pois mais cedo ou mais tarde alguém que não o destinatário vai ter acesso à mesma.
Geralmente as situações confidenciais ou secretas, se escritas eram pelo próprio, e entregues em mão, ou devidamente cifradas. Por outro lado as situações que poderiam ser consideradas muito comprometedoras para o signatário (Como o que consta da carta) eram transmitidas directamente do próprio ao próprio.
Existe ainda uma outra maneira de aferir da veracidade ou não de uma carta escrita. O estilo. Rosa Coutinho é do tempo em que se escreviam cartas, pessoais, oficiais, etc. Com certeza que tinha o seu estilo próprio. Uma análise à sua correspondência e a comparação com esta carta poderia, embora não completamente, fazer alguma luz sobre o assunto.
No entanto esta situação trouxe à baila uma enorme área cinzenta da nossa história recente - Os ultimos meses de soberania Potuguesa em Angola.
Este é um periodo que importa apurar a verdade. Não numa perspectiva de contestação à independência de Angola, mas sim numa perspectiva unicamente interna de uma vez portodas apurarmos se houve ou não um acto de traíção à Pátria, por parte de militares e civis com responsabilidades nessa altura.

20 de abril de 2008

1 000 000

O Portugal Profundo está prestes a atingir Um Milhão (1 000 000) de visitas.
Provavelmente é o blogue, cuja acção directa, mais fez sair a blogoesfera nacional da obscuridade, passando esta a ser mais um actor na realidade nacional, atrás da qual passaram a correr uma boa parte da classe jornalística.

Mas esta acção directa de António Caldeira não foi um mar de rosas nem nenhuma passeio triunfal. Como ele bem diz, foi um percurso feito à custa de enormes sacrifícios pessoais e familiares.
[...]Uma busca nocturna de minha casa e outra busca nocturna a casa de minha mãe,e a busca do carro de minha mulher com as crianças lá dentro, por causa da suspeita do gravíssimo crime de desobediência simples (de que fui absolvido); a apreensão da minha tese de doutoramento (!) durante sete meses; quatro processos (um que fui absolvido de desobediência simples, com o veredicto a ser confirmado pela Relação de Coimbra; outro por queixa de Paulo Pedroso, que pretendia a eliminação do meu blogue e a confiscação do meu computador, que foi arquivado pelo Ministério Público, sem uma desculpa![...]
Mas não foram só as pressões do Sistema através dos meios oficiais. Na própria blogoesfera, o sistema, através de comentários anónimos tentou tudo para calar a voz de António Caldeira.

[...] na caixa de comentários Do Portugal Profundo, os insultos e calúnias diárias a mim, família, denunciadores da pedofilia na Casa Pia e investigadores e magistrados desse processo, sofridas várias vezes ao dia durante estes anos, numa tara demente e compulsiva.[...] A intrusão electrónica em servidores portugueses e obtenção ilegal de DNS com a publicação do nome completo (completo!) de comentadores que nem sabia; o resto de que agora ainda não falo, mas está registado; as ameaças de morte na caixa de comentários deste blogue e por mail; os telefonemas de ameaça de morte.[...]
Ao António Caldeira, o Blogger sem medo, envio aqui um grande abraço.



19 de abril de 2008

Laurinda Alves

Diálogos imaginários - Numa cimeira europeia

Diz Berlusconi para Zapatero:
A minha "Gaja"
É melhor que a tua!

Ao fundo da mesa Sócrates pensa com os seus botões
Se a Lurditas perdesse uns quilitos ....

18 de abril de 2008

Portugal - Como se gasta dinheiro no país mais rico do mundo

NECESSÁRIO!
FUNDAMENTAL!
INADIÁVEL!
INDISPENSÁVEL!

Foi assim que ontem, António Costa se referiu ao futuro terminal de cruzeiros a ser construído na zona de Santa Apolónia, usando o edifício da Estação com o mesmo nome.
Sim, eu concordo com ele. Cidade Capital à Beira-Mar plantada não é digna desse nome se não tiver um terminal de cruzeiros. E Lisboa não é uma Capital qualquer. Lisboa é (caso os leitores, tal como eu não se tenham dado conta) capital do país mais rico do mundo.
Um terminal de cruzeiros é próprio da capital de um país pobre.
Dois terminais de cruzeiros ondica um país remediado.
Portugal, país mais rico do mundo, tem de ter 3 (Três) terminais de cruzeiros na sua Capital.
Sim, porque Lisboa tem já dois terminais de cruzeiros, separados pouco mais de 1 Km.

Ambos os edifícios foram planeados por Duarte Pacheco e projectados por Porfírio Pardal Monteiro, um dos nomes maiores da arquitectura Portuguesa dos século XX. O projecto original consistia nas duas estações ligadas por um conjunto de edificios de apoio. Edificios estes, que nunca chegaram a ser construídos. Isto para já não falar nos Frescos de Almada Negreiros na Estação Maritima de Alcântara, obra-prima da pintura Portuguesa do Século XX.

Estes dois edifícios são obras emblemáticas do modernismo português, considerados como os dois mais bonitos existentes na frente ribeirinha de Lisboa. Apesar disso, a falida Câmara de Lisboa e o Porto de Lisboa pretendem esconder estas obras de arte com contentores e torrar umas dezenas de milhões em Santa Apolónia, onde os Turistas se podem deleitar com as casas a cair e a "Very Typical" roupa a secar às janelas do Bairro de Alfama.

Costa não o disse, mas estou desconfiado que que a triste sina das duas estações maritimas se deve ao facto de serem considerados "Edifícios Fascistas".

O Boavista merece respeito!

No dia 1 deste mês escrevi, a propósito do inenarrável presidente do Nacional da Madeira, que "O futebol nacional tem a especial habilidade para agregar os maiores badamecos que existem em Portugal.
E sempre que achamos que não pode haver maiores badamecos, aparece logo um ainda maior que o anterior.
Estando o histórico Boavista em extremas dificuldades financeiras, apareceu, vindo não se sabe de onde, um tal Sérgio Silva com 38 milhões de euros para o salvar.
Eu não sei quem é Sérgio Silva, pode ser um honesto adepto axadrezado disposto a tudo pelo seu clube ou mais um "badameco" à procura dos seus 15 minutos de fama.
Sinceramente inclino-me mais para esta segunda hipótese.
O Boavista é que não merecia isto. É nas horas de aflição que um clube merece que o repeitem.
Já bastou o Salgueiral!